Perícia confirma que Ana Hickmann teve assinaturas falsificadas

A equipe de Ana Hickmann informou nesta quarta-feira (17) que um laudo pericial judicial concluiu que assinaturas atribuídas à apresentadora em contratos com instituições bancárias não correspondem à sua grafia original. O documento reforça que ela foi vítima de fraude e que terceiros teriam usado seu nome sem autorização.

Segundo o comunicado enviado à imprensa, a perícia afasta qualquer responsabilidade direta da apresentadora nos contratos analisados e fortalece a linha de investigação que apura falsificações em documentos financeiros ligados à sua empresa.

No texto, divulgado pela jornalista Fábia Oliveira, a defesa afirma que a perícia identificou inconsistências em contratos firmados com o Banco Safra e destaca que laudos anteriores já haviam apontado falsificações semelhantes em documentos relacionados ao Banco do Brasil e ao Itaú. De acordo com os advogados, os resultados comprovam que Ana teve suas assinaturas forjadas de forma reiterada.

Relembre o caso e as suspeitas levantadas

As investigações indicam que Claudia Helena dos Santos, ex-assistente pessoal da apresentadora, é apontada como principal suspeita pelas falsificações. A apuração ganhou força após o vazamento de um áudio atribuído à ex-diretora financeira da empresa, Bruna Petinelli, no qual ela afirma que as assinaturas eram falsificadas a pedido de Alexandre Correa, ex-marido de Ana, sem o conhecimento da apresentadora.

Ao todo, a defesa sustenta que 48 assinaturas teriam sido forjadas. Segundo os advogados, as imitações eram feitas de forma recorrente, a ponto de “criar um padrão gráfico” atribuído indevidamente a Ana Hickmann.

Negações e versões divergentes

Na ocasião em que as acusações vieram a público, Alexandre Correa negou irregularidades e afirmou que não havia como comprovar se as assinaturas eram ou não da apresentadora. Claudia Helena também rejeitou as acusações, alegando não ter participado de qualquer falsificação ou desvio de recursos.

Em entrevistas, a ex-assistente afirmou que sempre atuou a serviço de Ana e que jamais se beneficiou financeiramente dos contratos investigados. Ela também relatou ter se sentido pressionada a tomar partido no conflito entre a apresentadora e o ex-marido.