Postagem fake faz Felipe Neto entrar com ação judicial contra TikTok

O influenciador digital Felipe Neto começou 2025 com um novo capítulo jurídico. No último dia 3 de janeiro, ele esteve no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para atualizar uma ação que havia iniciado em dezembro de 2024. A informação foi revelada com exclusividade por esta coluna.

Diferentemente do que muitos poderiam imaginar, o processo não envolve pedidos de indenização ou acusações criminais. Felipe Neto decidiu acionar o TikTok Brasil para exigir uma “obrigação de fazer”: a remoção de uma série de conteúdos que ele afirma serem falsos e prejudiciais à sua imagem.

A disputa começou após postagens que circulam no TikTok vincularem seu nome a uma suposta mensagem publicada no X (antigo Twitter). Na postagem forjada, valores de itens como alimentos, gasolina e dólar de 2022 são apresentados junto a uma manifestação política que Felipe alega nunca ter feito. Segundo ele, a publicação foi criada com o objetivo de enganá-lo e expô-lo negativamente.

Esses conteúdos viralizaram na plataforma em vídeos curtos, característicos do TikTok, que ironizam e criticam Felipe. O influenciador identificou a postagem como uma manipulação oriunda da extrema direita, destacando inconsistências que comprovam a falsificação. O episódio acabou se tornando uma batalha política, onde uma adulteração em uma rede social rapidamente contaminou outra.

Na ação judicial, Felipe Neto solicitou a remoção de links específicos que disseminam o conteúdo enganoso. Ele defende seu direito de não ter sua imagem associada a informações falsas que distorcem sua postura pública.

Em um desdobramento recente, o influenciador informou à Justiça que já realizou os pagamentos necessários para o andamento do processo. Agora, resta aguardar os próximos passos dessa disputa, que promete levantar debates sobre a responsabilidade das plataformas na propagação de fake news.

Felipe Neto se defende em ação

A relação de Felipe Neto com a Justiça volta a ser assunto, gerando novos debates e curiosidade. Conhecido por recorrer ao sistema judiciário sempre que considera necessário, o influenciador digital agora está envolvido em uma disputa jurídica com o deputado federal Paulo Bilynskyj.

O motivo do processo? Uma declaração de Felipe, em que ele afirmou que o parlamentar exaltou o avô, supostamente ligado ao nazismo. Segundo Bilynskyj, a fala de Neto distorceu uma homenagem que ele fez ao avô, destacando sua participação na “luta ucraniana durante a Segunda Guerra Mundial”. O deputado entrou com uma ação por danos morais, pedindo R$ 40 mil de indenização.

A defesa de Felipe Neto trouxe um argumento inesperado: ele afirmou que a ação de Bilynskyj não deveria existir, já que suas críticas foram direcionadas ao avô do deputado, e não a ele. Para o influenciador, qualquer ofensa estaria relacionada ao antepassado do político e não ao próprio parlamentar.

O caso tomou um rumo peculiar com a resposta detalhada de Neto. Em sua defesa, o youtuber trouxe um verdadeiro mergulho na história, mencionando o Tribunal de Nuremberg, discussões sobre o exército ucraniano na Segunda Guerra e até referências ao Museu do Holocausto. Ele também apresentou matérias assinadas por especialistas, que interpretaram o discurso do deputado como uma possível exaltação a grupos ligados ao nazismo.

Além disso, Felipe Neto acusou Paulo Bilynskyj de usar o caso como uma estratégia para atrair atenção. Segundo o youtuber, o deputado estaria mais interessado em ganhar “minutos de fama, manchetes na mídia e fortalecer uma narrativa de ‘luta contra o comunismo’” do que em resolver uma questão judicial legítima.

A defesa foi protocolada no último dia 5 de janeiro, e o caso promete desdobramentos que vão além do simples embate entre duas figuras públicas. A disputa traz à tona discussões sobre história, interpretação e os limites da liberdade de expressão. A coluna de Fábia Oliveira segue acompanhando os próximos passos dessa batalha, que parece ter transformado os tribunais em uma sala de aula de história contemporânea.