O influenciador digital Felipe Neto começou 2025 com um novo capítulo jurídico. No último dia 3 de janeiro, ele esteve no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para atualizar uma ação que havia iniciado em dezembro de 2024. A informação foi revelada com exclusividade por esta coluna.
Diferentemente do que muitos poderiam imaginar, o processo não envolve pedidos de indenização ou acusações criminais. Felipe Neto decidiu acionar o TikTok Brasil para exigir uma “obrigação de fazer”: a remoção de uma série de conteúdos que ele afirma serem falsos e prejudiciais à sua imagem.
A disputa começou após postagens que circulam no TikTok vincularem seu nome a uma suposta mensagem publicada no X (antigo Twitter). Na postagem forjada, valores de itens como alimentos, gasolina e dólar de 2022 são apresentados junto a uma manifestação política que Felipe alega nunca ter feito. Segundo ele, a publicação foi criada com o objetivo de enganá-lo e expô-lo negativamente.
Esses conteúdos viralizaram na plataforma em vídeos curtos, característicos do TikTok, que ironizam e criticam Felipe. O influenciador identificou a postagem como uma manipulação oriunda da extrema direita, destacando inconsistências que comprovam a falsificação. O episódio acabou se tornando uma batalha política, onde uma adulteração em uma rede social rapidamente contaminou outra.
Na ação judicial, Felipe Neto solicitou a remoção de links específicos que disseminam o conteúdo enganoso. Ele defende seu direito de não ter sua imagem associada a informações falsas que distorcem sua postura pública.
Em um desdobramento recente, o influenciador informou à Justiça que já realizou os pagamentos necessários para o andamento do processo. Agora, resta aguardar os próximos passos dessa disputa, que promete levantar debates sobre a responsabilidade das plataformas na propagação de fake news.
Felipe Neto se defende em ação
A relação de Felipe Neto com a Justiça volta a ser assunto, gerando novos debates e curiosidade. Conhecido por recorrer ao sistema judiciário sempre que considera necessário, o influenciador digital agora está envolvido em uma disputa jurídica com o deputado federal Paulo Bilynskyj.
O motivo do processo? Uma declaração de Felipe, em que ele afirmou que o parlamentar exaltou o avô, supostamente ligado ao nazismo. Segundo Bilynskyj, a fala de Neto distorceu uma homenagem que ele fez ao avô, destacando sua participação na “luta ucraniana durante a Segunda Guerra Mundial”. O deputado entrou com uma ação por danos morais, pedindo R$ 40 mil de indenização.
A defesa de Felipe Neto trouxe um argumento inesperado: ele afirmou que a ação de Bilynskyj não deveria existir, já que suas críticas foram direcionadas ao avô do deputado, e não a ele. Para o influenciador, qualquer ofensa estaria relacionada ao antepassado do político e não ao próprio parlamentar.
O caso tomou um rumo peculiar com a resposta detalhada de Neto. Em sua defesa, o youtuber trouxe um verdadeiro mergulho na história, mencionando o Tribunal de Nuremberg, discussões sobre o exército ucraniano na Segunda Guerra e até referências ao Museu do Holocausto. Ele também apresentou matérias assinadas por especialistas, que interpretaram o discurso do deputado como uma possível exaltação a grupos ligados ao nazismo.
Além disso, Felipe Neto acusou Paulo Bilynskyj de usar o caso como uma estratégia para atrair atenção. Segundo o youtuber, o deputado estaria mais interessado em ganhar “minutos de fama, manchetes na mídia e fortalecer uma narrativa de ‘luta contra o comunismo’” do que em resolver uma questão judicial legítima.
A defesa foi protocolada no último dia 5 de janeiro, e o caso promete desdobramentos que vão além do simples embate entre duas figuras públicas. A disputa traz à tona discussões sobre história, interpretação e os limites da liberdade de expressão. A coluna de Fábia Oliveira segue acompanhando os próximos passos dessa batalha, que parece ter transformado os tribunais em uma sala de aula de história contemporânea.
Descubra mais sobre Entretê Spin OFF
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
