Selena Gomez deu um novo passo na disputa judicial envolvendo a Wondermind, empresa fundada por sua mãe, Mandy Teefey, e Daniella Pierson. Segundo documentos obtidos com exclusividade pela People, a cantora pediu à Justiça para ser retirada do processo movido por investidores que alegam ter aplicado quase US$ 1,2 milhão no negócio.
As alegações vagas, generalizadas e contraditórias dos autores a respeito de Selena Gomez demonstram que a Sra. Gomez não poderia ter se envolvido em qualquer ‘fraude’.
afirmou o advogado Mathew S. Rosengart, segundo a People.
A petição apresentada pela equipe jurídica sustenta que Selena não participou da administração da companhia e que sua presença no processo não teria fundamento. Os autores da ação, por outro lado, associam a artista ao caso por sua participação pública na divulgação da empresa.
O que a defesa de Selena Gomez argumenta
Segundo Rosengart, a gestão da Wondermind ficava sob responsabilidade de Mandy Teefey e Daniella Pierson, que atuavam como co-CEOs e integravam o conselho da companhia.
Selena teria sido contratada como consultora e recebido o título de diretora de impacto, sem participação direta nas decisões administrativas. Para o advogado, esse papel não permite responsabilizá-la pelas irregularidades apontadas pelos investidores.
“As alegações contra ela são completamente infundadas, para não dizer frívolas”, declarou Rosengart. O profissional também sinalizou que poderá buscar reparação pela inclusão da cantora no processo.
Por que investidores incluíram a cantora no caso
Duas empresas afirmam ter investido quase US$ 1,2 milhão na Wondermind após receber informações que, segundo elas, apresentavam perspectivas positivas para o empreendimento enquanto a companhia já enfrentava dificuldades financeiras.
Os autores também citaram a exposição de Selena na divulgação do projeto. A artista participou de entrevistas e programas de televisão relacionados à Wondermind, fundada em 2022.
A argumentação dos investidores é de que a presença da cantora ajudou a promover a empresa antes dos aportes. Sua equipe jurídica contesta que essa atuação pública represente responsabilidade sobre a administração do negócio.
Caso já havia provocado reação da artista
A nova medida ocorre após a defesa de Selena se manifestar publicamente sobre a ação. Em comunicado divulgado em 15 de agosto, Rosengart classificou como “completamente infundadas, tanto factual quanto juridicamente” as alegações de participação da cantora em qualquer irregularidade.
Daniella Pierson também negou as acusações. Em declaração ao The New York Times, a empresária rejeitou “categoricamente” as alegações feitas no processo.
Agora, caberá à Justiça analisar o pedido apresentado pelos advogados de Selena e decidir se a artista continuará entre os citados na disputa.
Autor
Descubra mais sobre Entretê Spin OFF
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
