Leonardo vira réu após nova acusação de calote por empresário

O cantor Leonardo, voltou a ter seu nome relacionado em uma disputa judicial, só que dessa vez, ele é réu em uma ação movida pelo empresário Jan Nicolau Baaklini. A informação que foi divulgada pela colunista Fábia Oliveira do Metrópoles, conta que Jan que é do setor imobiliário e ainda é ex-vereador da cidade de Jacoticabal em São Paulo, afirma que teve seu nome envolvido injustamente em um episódio que aconteceu em 2006 com o famoso, e que recentemente, voltou a ser alvo de acusações sem fundamento feitas por ele, anos depois.

De acordo com Jan Nicolau Baaklini, Leonardo apoiou a realização de um evento cultural com shows em Jaboticabal, mas sem ter qualquer responsabilidade com contratos ou financeiramente. Entretanto, pouco tempo após o evento, o cantor participou do programa, Domingão do Faustão que ainda passava naquela época (1989-2021) em rede nacional na Globo, associou o nome do empresário a um suposto calote. O sertanejo ainda chegou a acusá-lo de emitir cheques sem fundo, e fazer cobranças públicas usando termos ofensivos.

Ainda na época, a Justiça chegou a reconhecer que Jan Nicolau, não era o contratante do show de Leonardo, mas que nesse caso, a função cabia a Jean Marcelo Veronezzi, que a única semelhança com o ex-vereador, era apenas o prenome.

Após esse erro, o sertanejo se retratou publicamente durante outro show, e reconhecendo esse equívoco, pediu desculpas ao empresário. Porém, recentemente, a situação voltou a ganhar destaque. Isso porque, em entrevistas e podcasts, Leonardo voltou mencionar o caso, reacendendo novamente, a exposição de Jan Nicolau, que segundo ele, provocou novos danos à sua imagem.

Diante disso, o empresário decidiu mover uma nova ação judicial, alegando ter revivido os prejuízos morais causados há quase duas décadas atrás.

Entretanto, na ação que foi protocolada no dia 3 desse mês de abril, Jan solicitou que o cantor e a empresa Google, sejam condenados ao pagamento de indenização de danos morais, e ainda afirmou que, as declarações feitas pelo sertanejo, reforçam informações falsas sobre ele, e que o provedor mantém conteúdos difamatórios ativos.